Pré-Programme des 8e Journées doctorales 17-18 mars 2025 à l'Univsersité Lyon 2

Le Gis Démocratie et Participation organise les 17 et 18 mars 2025 ses huitièmes Journées doctorales à L'Université Lyon 2. Ces journées ont pour objet de permettre à l’ensemble des doctorant.es travaillant sur les thématiques des expérimentations démocratiques et de la démocratie participative de se rencontrer, d’exposer leurs travaux, de confronter leurs hypothèses, leurs méthodes et leurs résultats avec les travaux des chercheur·es de ce domaine.

Le Gis Démocratie et Participation a reçu 41 propositions de communications. Le comité scientifique des Journées doctorales en a retenu 35 réparties en 9 panels de 3 communications et 2 panels de 4 communications.  Le tableau ci-dessous liste les panels et les communications prévues dans chacun.

Le programme complet des 8èmes journées doctirales su Gis Démocratie et Participation sera rapidement diffusé.

Titre du panelAxe de l'activité du Gis auquel le panel se rattache
Panel 1. Participation et pouvoir local (1) Axe 1. Institution(s) et pouvoir citoyen
Papeil Maïlys, Centre d'Etudes Politiques de l'Europe Latine – Université de MontpellierLa conscience démocratique intégrative. Regard sur les obstacles à la participation des jeunes dans les institutions publiques
Jouannic Thibault, PacteLe budget participatif grenoblois : de la présence docile à l'évitement critique des publics de l'injonction participative
Legris Héloïse, CERAPSEffets (in)volontaires de l'Assemblée citoyenne de la Ville de Paris. Le « droit de suite » comme garantie de la reddition des comptes ou outil de valorisation administratif ?
Panel 2. Participation et pouvoir local (2)Axe 1. Institution(s) et pouvoir citoyen
Ancelet-Schwartz Antoine, Ville de Grenoble / Espol Lab / PacteDémocratieS, des marges au centre : la démocratie locale française à l'épreuve de la démocratie du faire
Noya Iglesias Noelia, EHESS, Centre Maurice HalbwachL'expérience dans les organisations de la société civile comme ressource dans les institutions de décentralisation politique locale : une analyse à partir du cas de la ville de Buenos Aires.
Belbaraka Dorayde, LADSIS (Maroc)Gouverner le Sport dans les Marges : Le cas du rugby dans la ville de Tinghir et région Daraa-Tafilalte, Maroc.
Panel 3. L’institutionnalisation des dispositifs en questionAxe 1. Institution(s) et pouvoir citoyen
Charcosset Maxime, Aix Marseille Université,CNRS, Sciences Po Aix, MESOPOLHISLa Convention Citoyenne sur la Fin de Vie (CCFV), une participation à bout de souffle ?
Nicet Agatha, Institut de hautes études en administration publique, Université de LausanneLa démocratie directe institutionnalisée demeure-t-elle un outil des citoyen-ne-s? Questionnements à partir du cas suisse
Stienlet Mattéo, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - UFR PhilosophieLa procédure de découpage électoral bénéficie-t-elle d'une participation citoyenne ?
Panel 4. Énergie (4 papiers)Axe 2. Ecologiser la démocratie, démocratiser l’écologie
Bouzin Antoine, Centre Émile DurkheimLa filière méthanisation au défi de sa démocratisation. Quelle participation pour quels publics ? 
Lebot Baptiste, Dumat Camille,
Andriamasinoro Fenintsoa, CERTOP / Dynafor (INRAE & INP) 
Enjeux de la participation face aux risques environnementaux et sanitaires : tensions entre expertise institutionnelle et savoirs empiriques sur des Territoires Post-Extraction Minière
Goerens Anne, Centre d'Etudes Politiques Et sociaLes : Environnement, Santé, Territoires
Université Montpellier I
Une analyse comparative des effets de la (non)participation à l'action publique énergétique sur les modes de déploiement du conflit.
Tramezzani Marta-, CEE - Sciences Po ( France)Trajectoires d'innovation et modes de gouvernement : analyse comparative des communautés d'énergie à Paris, Barcelone et Milan
Panel 5. Écologie urbaineAxe 2. Ecologiser la démocratie, démocratiser l’écologie
Davanne Paul, LIttoral ENvironnement et Sociétés, La Rochelle UniversitéRedéfinir les durabilités urbaines par la participation : négociation des enjeux et des frontières. Le cas du territoire rochelais.
Minard Marin, Clersé, Université de LilleLes inégalités environnementales au crible du champ associatif. Étude comparative entre la Métropole Européenne de Lille et Bordeaux Métropole.

Duprat-Lassus Noé, ADEME - Laboratoire ·JPEG (Université Avignon)

L'élu·e peut-iel faire carrière dans une démocratie écologiquement viable ?
Panel 6. Démocratie alimentaireAxe 2. Ecologiser la démocratie, démocratiser l’écologie
Vaillant Cyrielle, Environnement, territoires en transition, infrastructures, sociétés – INRAE, Université de BordeauxDémocratiser l'écologie par l'agriculture urbaine ? Le cas du dispositif "Quartiers fertiles" de l'ANRU
Berneuil-Fouiller Albane, Centre Max Weber, Lyon 2La démocratisation de l'alimentation en expérimentation : étude de cas de deux initiatives de solidarités alimentaires dans des quartiers populaires
Mercier Olivia, Lise, CnamInfléchir la gestion institutionnelle des déchets ménagers à Paris. Le glanage alimentaire, un chemin de traverse de la participation citoyenne.
Panel 7. Démocratie des savoirs (1)Axe 3. Produire démocratiquement les savoirs
Barizza Laura, Education, Formation, Travail, Savoirs, Toulouse IILe processus de concertation au service de la démocratie, au service de la recherche
Boutet Clara, Université de Strasbourg, LinCSEntrer dans le laboratoire de la co-construction par l'ethnographie de réunions
Tourchard Zelda, Laboratoire CREF, Equipe CETS, Nanterre Apports, limites et enjeux autour de la mobilisation d'outils d'éducation populaire dans le cadre d'une recherche participative menée avec des publics jeunes.
Panel 8. Démocratie des savoirs (2)Axe 3. Produire démocratiquement les savoirs
Gatinot Alice, Université de Lille – Faculté des Humanités[PROVISOIRE] : Quand la métropole de Nantes trie ses habitant·es : illustration des liens entre justice sociale et justice épistémique à travers la mobilisation des habitant·es roms des bidonvilles de la ZAC Doulon-Gohards
Mossu Sacha-Emmanuel, Université Laval ( Canada), 2 - Université Paris 1 - UFR Philosophie (France)Les apports épistémiques des fondations philanthropiques : réflexion à partir de l'action de Centraide Montréal dans la lutte contre la crise du logement au Québec.
Baude Matias, Université de Tours, CITERES-COSTL'interdiction des téléphones portables dans une école démocratique. Ethnographie d'une controverse éducative et politique
Panel 9. Travail et participation (4 papiers)Axe 4. Travail et démocratie
Lefranc Mathieu, Centre d’étude des techniques, des connaissances et des pratiques – Université Paris 1 Panthéon-SorbonneDéraciner le travail. Comment la participation des salariés des grandes entreprises de services à la conception des bureaux contribue à façonner une culture de la flexibilité.
Favrau Clémence, Plurielles, Université Bordeaux Montaigne, Université Gustave EiffelLes SCIC artistiques et culturelles, un levier au service de nouvelles formes d'action collective territoriale ?
Raynaud Tecla et Couisiné Salomé, Centre Max Weber, Lyon 2 et Triangle, Lyon 2Travailleur·se·s social·e·s et artistes face à l'injonction participative : politisations, conceptions du travail et négociations des rôles
Vanmackelberg Anne, UMR CITERES, Université de ToursS'intéresser aux émotions du travail public de la participation : Approche ethnographique d'une thèse CIFRE à Echirolles (Isère), portant sur le rapport des agents publics de la participation à la démocratie participative.
Panel 10. Participation, autoritarisme, répressionAxe 5. La participation entre démocratisation et autoritarisme
Herbetty Juliette, Laboratoire Interdisciplinaire des Energies de DemainLe Calais Food Collective : Asymétrie et participation en ville-frontière
Coussit Quentin, Centre Emile Durkheim, BordeauxLe mouvement des Gilets jaunes : les échos sur l'action publique locale d'une participation citoyenne ailleurs et autrement.
Giouse Mattéo, Centre Max Weber, Université Lyon 2Les magistrat·e·s face aux Gilets Jaunes en comparution immédiate: une délimitation restrictive de la participation politique
Panel 11Axe 6. Plateformes et participation numérique
Crichi Emma Louise Rachel, CERCCLE, Université de BordeauxLa mutation du « citoyen de la donnée » dans l'essor des nouvelles technologies citoyennes.
Slobodova Olga, Université de Toulouse, LISSTEntre offre institutionnelle et demande sociale : pluralisation, interactivité et réflexivité
Ouattara Kokoroko Dramane, Groupe de Recherche sur les Enjeux de la Communication, Université Grenoble AlpesProjet de mobilité urbaine et enquête publique : terrain d'observation de jeux d'acteurs entre collectif citoyen, acteurs publics et industriels