Participations ordinaires et extraordinaires Des appropriations différenciées d’une offre institutionnelle de participation municipale

   

Petit Guillaume, « Participations ordinaires et extraordinaires. Des appropriations différenciées d’une offre institutionnelle de participation municipale », in GIS Démocratie et Participation, Actes des 3èmes journées doctorales sur la participation et la démocratie participative, Bordeaux, 22-23 novembre 2013, ISSN 2271-7994, URL : http://www.participation-et-democratie.fr/fr/node/1627

 

 

Télécharger

 Télécharger

   

 Résumé de l'article

Quelles sont les implications et les significations d’une offre de participation publique dans une municipalité de 17 000 habitants ? A travers l’étude des appropriations différenciées d’une offre institutionnelle par les participants, nous interrogeons à quelles conditions, et dans quelle mesure, une telle offre peut être convaincante. L’analyse des trajectoires et des positionnements multiples des publics des dispositifs permet de contextualiser les innovations participatives dans un ordinaire de l’engagement local, et d’esquisser les conditions d’une participation non uniquement préfigurée dans les systèmes d’interconnaissance et de reconnaissance préalables.  Cette recherche en cours s’inscrit dans un questionnement plus large sur l’hypothèse d’une demande sociale de participation, sa construction et sa prise en compte par les dispositifs participatifs. De là, interroger une offre de participation comme une opportunité saisie ou non par des citoyens, permet d’accéder à une gamme contextualisée de réponses à la question de comment les individus souhaitent, ou sont-ils en mesure de souhaiter, participer à la vie démocratique ?

 

 Actes des 3èmes journées doctorales sur la participation et la démocratie participative

 

  Petit Guillaume,“Patterns of participation in local democracy: in the ordinary and out of the ordinary course of commitment”

 Abstract

What does mean and imply an offer of public participation in a town of 17,000 inhabitants? Seeing that this institutional offer is differently appropriated by the participants, we question how such offer can be convincing, under what conditions and to what point? Analysis of the multiple individuals’ trajectories and positioning among the participatory devices’ public helps to understand how what is said to be a political innovation is also anchored in an ordinary state of local involvement. Next step would be to outline the stated conditions for a participatory movement which would not be only prefigured in preceding networks. This research in progress is part of a larger concern about hypothetical social claims for participation, and how such claims are constructed and taken in account by participatory devices. Better understanding of how a granted participatory opportunity is or is not grasped by some citizens permits to gain access to a contextual range of answers to the question of how people wish, or are able to wish, participate in the democratic process?

 

 Summaries of the 3rd Graduate Student Days on Public Participation and Participatory Democracy