Actes des 3èmes journées doctorales sur la participation et la démocratie participative
ISSN 2271-7994
Université Victor Segalen – Bordeaux, 22-23 novembre 2013
Sommaire alphabétique
(Voir le sommaire par atelier >>>>)Alexis Lucie, CARISM (Institut Français de Presse, Paris II) et Nancy Ottaviano, LAA-LAVUE (ENSA La Villette), « L’ePétition de la Mairie de Paris. Discours institutionnel, expérience utilisateur, processus de mobilisation citoyenne »
Baggioni Vincent, LAMES (Aix-Marseille), « Les cadres sociaux et cognitifs des acteurs de la territorialisation des projets d’aménagement : des dispositions pour éviter des conflits ? L’exemple des parcs solaires en région PACA »
Barres Yohan, Costech (UT Compiègne), « Quand le mouvement open data questionne les formes et la légitimité de l’État. Archéologie des données comme instrument de gouvernement »
Bataille Jean-Marie, ADES (Bordeaux 3), « Jeunes et participation, mise en perspective historique et interrogation sur les pratiques contemporaines »
Bocquet Jonathan, Triangle (Lyon 2), « Stratégies de résistance ou de promotion des acteurs de la démocratie représentative face aux procédures participatives »
Bouhaddou Marie-Kenza, CRH-LAVUE (Paris-Ouest), « Nouvelles pratiques artistiques dans des quartiers d’habitat social : potentiels et institutionnalisation de la participation contributive informelle »
Caron Isabelle, Université d’Ottawa, « Participation publique et action publique : l’influence des fonctionnaires dans la formulation des grands projets de transport collectif »
Chailleux Sébastien, Centre Émile Durkheim (IEP Bordeaux) et Département de sociologie de l’Université Laval de Québec, « L’impossible accommodement entre délibération publique et expertise dans la controverse sociotechnique sur les gaz de schiste »
Chavanon Morane, Triangle (Lyon 2), « La mise en récit participative du passé migratoire local : le défi d’une mémoire partagée, entre projets urbains et mobilisations politiques »
Colas Degenne Isabelle, CERLIS, chargée de cours à Paris 5-Descartes, « Quelle place pour les syndicats d’enseignants dans les grandes consultations nationales sur l’École en France (1973-2003) ? »
Demoulin Jeanne, Mosaïques-LAVUE (Paris-Ouest), « Les dispositifs participatifs comme traceurs de changement. Les conditions d'émergence de la participation des locataires dans les organismes HLM »
Dolisy Dominique, GSPR (EHESS) et AgroParisTech, « Les riverains au cœur des sujets traités par la commission locale d’information de la centrale nucléaire de Nogent-sur-Seine »
Fauquette Alexandre, CERAPS (Lille 3), « Du consensus au dissensus : contribution à une analyse sociologique de la démocratie participative dans le champ sanitaire »
Férezin Élodie, CERTOP (Toulouse 3), « La portée d’un débat public : restructuration de la société civile. Le cas du projet LGV Bordeaux-Toulouse à Agen »
Galateau Estelle-Fleur, CERLIS (Paris 5), « L’Atelier Climat, dispositif de démocratie participative mis en place dans le cadre du développement durable : une nouvelle forme de d’impulsion citoyenne ? »
Galhardo Jacques, CITERES-CoST (Université Tours), « Plasticité et pragmatisme des dispositifs participatifs à Lisbonne »
Galindo Liliana, Pacte (IEP Grenoble), « Le caractère politique de « l’apolitisme juvénile » et les transformations des pratiques politiques de jeunes en Amérique Latine (cas Colombie-Brésil) »
Gansinat Juliette, UMR Métafort (INRA SAD, Clermont-Ferrand) et PNR des Causses du Quercy, « Les Parcs Naturels Régionaux, un acteur privilégié pour la mise en œuvre de la participation du public dans le cadre des politiques paysagères territoriales. L’exemple de « l’atelier des paysages » (PNR Livradois-Forez) et des « tréteaux du paysage » (PNR des Causses du Quercy) »
Gissinger Célia, Laboratoire Culture et société en Europe (Université de Strasbourg), « Les effets politiques et culturels de la participation du jury populaire : vers une conversion démocratique ? »
Goëta Samuel, département SES, Télécom ParisTech, « Intéresser à la réutilisation des données : la participation des développeurs aux concours d'applications open data»
Hassenforder Émeline, G-Eau (IRSTEA) et Université Nationale d’Australie, « Évaluer les effets institutionnels d’un dispositif de planification participative »
Huguet François, département SES, Telecom ParisTech, « Recoudre la ville avec du sans-fil : dispositifs d’encapacitation des publics et discours d’infrastructures participatives. Pour une ethnographie des réseaux sans fil communautaires : Détroit et les MESH networks »
Jolivet Anne, Centre Max Weber (Lyon 2) et Istituto di filosofia e sociologia del diritto (Università degli Studi di Milano), « La participation des citoyens à la fonction de juger en France et en Italie : une étude socio-anthropologique du jury populaire en cour d’assises »
Le Mazier Julie, CRPS-CESSP (Paris 1), « La fabrique des normes en vigueur dans les assemblées générales étudiantes (2006-2010) : genèses et conflits »
Ly-Fall Fatimata, GSPR (EHESS) et CEDEM (Dakar), « De la démocratie participative au Sénégal. “Le nouveau contre-pouvoir au Sénégal” : Quand le Hip Hop transforme le regard sur la participation citoyenne »
Mabi Clément, Costech (UT Compiègne), « Les débats CNDP à travers la matérialité de leurs dispositifs. Du « concernement » à la « fabrique » des publics de la démocratie dialogique »
Mancosu Giorgio, Centre de Droit Public Comparé (Paris 2) et Università degli Studi di Cagliari, « De l’ouverture des données publiques à l’ouverture de la décision administrative ? Une réflexion juridique comparée Italie-France »
Merlin Julien, CSI (MinesParisTech), « Faire participer une nouvelle catégorie d’acteur : les autochtones de Nouvelle-Calédonie face à l’exploitation minière »
Montero Sarah, ADES (Bordeaux 3), « Concertation et tactiques citoyennes autour de la création et de la gestion d’un équipement culturel à Bordeaux »
Montrieux Gabriel, Triangle (Lyon 2), « Quelles formes d'intégration des catégories populaires au sein de dispositifs participatifs de consommation ? »
Morales Valérie, Sciences Sociales du Sport, (Université de Strasbourg), « Les effets d’un dispositif participatif local dans le milieu sportif. L’exemple des États Généraux du sport de Strasbourg »
Mouloudi Hicham, École Nationale d’Architecture de Rabat (Université Mohammed V-Agdal), « Les effets de la participation des habitants et des élus locaux sur le processus décisionnel relatif aux projets d’aménagement des fronts d’eau de Rabat entre expertise technique et revendications politiques »
Néron Adeline, Centre Alexandre Koyré (EHESS) et IFRIS, « Une Journée de fins de vie. Microsociologie d’une “consultation citoyenne” »
Odin Pierre, CERI (IEP Paris), « “Négocier pour mieux lutter” : définition des problèmes publics et stratégies de mobilisation en Guadeloupe (2009) »
Ottaviano Nancy, LAA-LAVUE (ENSA La Villette), « L’urbanisme collaboratif, expérience et contexte. Un regard ethnographique sur une participation citoyenne numérique »
Petit Guillaume, CESSP-CRPS (Paris 1), « Participations ordinaires et extraordinaires Des appropriations différenciées d’une offre institutionnelle de participation municipale »
Ramos Pérez Alfredo, Instituto Complutense de Estudios Internacionales (Universidad Complutense de Madrid), « Les Conférences nationales de politiques publiques au Brésil. Un saut d'échelle de la démocratie participative »
Renaud Yann, Mosaïques-LAVUE (Paris-Ouest), « La montée de l’impératif participatif dans l’urbanisme parisien »
Sa Vilas Boas Marie-Hélène, IEP Aix-en-Provence, « Penser la démocratie participative en France et au Brésil : regards croisés »
Saihi Mouna, CERAL (Paris XIII), « Les pratiques participatives entre institutionnalisation et fermeture du jeu local »
Sakho Jimbira Mohamed (CREM, Université de Lorraine), « L’engagement politique dans les discours religieux musulmans sur Facebook : un désir de démocratie ? »
Sedda Paola, GERIICO (Lille 3), « Pratiques de l'Internet et protestation en Italie : le paradoxe de participation »
Seguin Laura, CITERES (Université de Tours), « Les apprentissages de la participation environnementale. Une analyse conjointe entre procédure institutionnalisée de participation et mobilisation collective »
Theviot Anaïs, Centre Durkheim (IEP Bordeaux), « Ignorer les potentialités du Web 2.0 : une campagne 1.5 ? Analyse comparative des stratégies (participatives) en ligne du PS et de l’UMP pendant la campagne présidentielle de 2012 »
Vergne Antoine, CEVIPOF et Missions Publiques, « Réussir le “changement d’échelle” dans la démocratie participative »