La participation des citoyens et les débats sur les politiques : repenser la subjectivité et l’expression émotive

          FISCHER Frank (2011),
"La participation des citoyens et les débats sur les politiques :
repenser la subjectivité et l’expression émotive",
Téléscope, n°17/1, pp.20-38.     Extrait du dossier consacré à "La participation citoyenne"  
 

Télécharger

Télécharger

   

Résumé

  Dans cet article nous étudions la participation citoyenne qui se dégage de la littérature sur la démocratie et la pratique délibératives. Une large part des travaux ont négligé les dimensions socioculturelles subjectives qui sous-tendent la délibération participative, en particulier le rôle des émotions. L’expression des émotions a été décrite comme un obstacle aux opinions basées sur la raison. La première partie de cet article se penche sur les éléments sociopsychologiques de la communication délibérative, spécialement sur le rôle que jouent les représentations sociales dans la mise en place et la facilitation de cadres propices au débat, et renvoie à des expériences tirées d’enquêtes réalisées sur les politiques délibératives. La deuxième partie examine comment il faut gérer la place des émotions dans les délibérations relatives à une politique. Enfin, nous terminons en proposant une approche qui intègre l’expression des émotions dans les délibérations fondées sur la raison.  

Plan de l'article

  La délibération participative :
L'environnement social et la subjectivité   Les représentations sociales et l'intersubjectivité   Les participants passionnés :
L'intersubjectivité pour mesurer la performance émotionnelle   L'expression émotionnelle comme performance discursive   La performance émotionnelle dans la conception d'espaces délibératifs   Conclusion        

Abstract

  This essay examines an issue about citizen participation that emerges in the literature on deliberative democracy and deliberative experimentation. Much of the work on deliberative participation has largely neglected the sociocultural and subjective dimensions that undergird policy deliberation, especially the role of emotions. Emotional expression, in fact, has typically been portrayed as a barrier to reasoned judgment. The first half of the essay examines the social-psychological aspects of deliberative communication, especially the role of social meaning and its implications for the creation and facilitation of deliberative settings. It does this by drawing on experiences and evidence from experiments in deliberative policy inquiry. The second half then addresses the difficult question of how to deal with the role of emotions in policy deliberation. It concludes by outlining a practical approach for integrating reasoned deliberation and emotional expression.