Le groupe “Quartier Durable” : un travail à plusieurs voi(es)x
Arnaud Bilande (Periferia), Cynthia Dal (USL-B) et Christine Schaut (USL-B et ULB), « Le groupe “Quartier Durable” : un travail à plusieurs voi(es)x », in GIS Démocratie et Participation, Actes du Colloque “Chercheur.e.s et acteur.e.s de la participation : Liaisons dangereuses et relations fructueuses”, Saint-Denis, 29-30 janvier 2015, ISSN en cours, URL : https://www.participation-et-democratie.fr/le-groupe-quartier-durable-un-travail-a-plusieurs-voiesx
Résumé de l'article
Cet article raconte l’histoire de la vie d’un groupe de travail consacré aux quartiers durables en milieu urbain et plus précisément au quartier Tivoli en Région de Bruxelles-Capitale. En dehors de tout cadre contractuel, ce groupe est né de la rencontre entre des chercheures et une association urbaine, par ailleurs engagée par le maître d’œuvre du quartier pour impulser et animer la participation citoyenne. Si la plupart des activités de ce groupe, des séminaires, des visites de terrain, l’organisation de journées d’études inter-acteurs, peuvent être considérées comme des réussites collaboratives, des tensions sont apparues entre acteurs et chercheurs lorsqu’il s’est agi de discuter des conditions de réalisation de la participation et d’écrire à leurs propos. Ce texte s’intéresse principalement à ces tensions, non par masochisme ou par cynisme, mais parce que leur analyse révèle les difficultés de la collaboration tout en permettant de mettre au jour leurs conditions de dépassement.
Actes du Colloque “Chercheur.e.s et acteur.e.s de la participation :
Liaisons dangereuses et relations fructueuses”
Arnaud Bilande (Periferia), Cynthia Dal (USL-B) & Christine Schaut (USL-B et ULB), "The group "Sustainable Neighbourhood", a work with many voices / tracks"
Abstract
This paper tells the story of a working group focusing on urban sustainable areas and more precisely about The Tivoli Project, located in Brussels. Without contractual basis, this group is the result of the coming together of researchers and a urban association that was engaged to organise and stimulate participation in this project. Although the main activities of this working group are sucessful, tensions between the researchers and the association appear when the actual conditions for participation are analysed. This paper focuses on these tensions not due to masochism or cyniscism but in order to demonstrate the difficulties in this kind of active collaboration. At the same their conditions of resolution are proposed.
Abtracts of the Conference “Practitioners ans Researchers on Public Participation:
Dangerous Liaisons and Fruitful Relations”