La démocratie participative est-elle plébiscitée ? Eléments de débats sur l’engouement participatif des décideurs

GOURGUES Guillaume (2009), "La démocratie participative est-elle plébiscitée ? Eléments de débats sur l’engouement participatif des décideurs", communication aux premières journées doctorales sur la participation du public et la démocratie participative, Ecole Normale Supérieure de Lyon, 27-28 novembre 2009.

Télécharger

Résumé

En partant d’une question ciblée – celle des intérêts et ambitions des élites politiques et administratives lorsque celles-ci ont recours des détours participatif. Cette communication entreprend de proposer les étapes d’une problématisation générale concernant le lien entre dispositifs participatifs et systèmes d'action publique. Au lieu de nous en tenir aux débats concernant les idéologies, manipulations et répressions éventuelles attachées aux formes institutionnelles de démocratie participative, il est proposé de se concentrer sur les effets de matérialité de celle-ci. A travers l’étude comparée de quatre groupes d’acteurs régionaux, nous souhaitons illustrer la manière dont des éléments matériels (technique, collaborateurs, objet d’action) font leur apparition dans tous les dispositifs, quels que soient leur type et leurs controverses. A partir de là, s’ouvre un questionnement concernant le rapport entretenu entre les centres de gouvernement et l’exercice d’un pouvoir, entendu comme relation permettant l’action sur l’action d’autrui. La démocratie participative peut-elle être considérée comme une technique de gouvernement, permettant de disposer les sujets politiques, afin de tenter d’influencer tout ou partie de leur comportement ? Nous tenterons alors d’exposer les implications intellectuelles et méthodologiques d’une telle proposition.

Plan de l'article

Idéologie et répression : une voie sans issue ?
La démocratie participative et l’équation de la différenciation régionale
Des dispositifs au Dispositif
Conclusion : à quoi sert la coprésence ?