La CPDP sur l'extension du tramway à Paris (2006) comme occasion d'interroger les ambiguïtés du débat public
LEFÉBURE Pierre, « La CPDP sur l'extension du tramway à Paris (2006) comme occasion d'interroger les ambiguïtés du débat public », in REVEL Martine, BLATRIX Cécile, BLONDIAUX Loïc, FOURNIAU Jean-Michel, HÉRIARD-DUBREUIL Bertrand et LEFEBVRE Rémi (eds) (2007), Le débat public : une expérience française de démocratie participative, Paris, La Découverte - Recherches, pp.167-177.
Résumé
La CPDP sur l’extension du tramway à Paris (février-mai 2006) s’est déroulée après que le premier tronçon et la majeure partie des dispositions techniques du projet global aient déjà été arrêtés. Le périmètre de la délibération était donc restreint, ce qui a permis de renouveler le constat selon lequel les participants déplorent de ne pouvoir examiner l’opportunité du projet. La présence dominante d’acteurs organisés et la relative absence du grand public obligent à s’interroger sur la vocation du dispositif. Une particularité est que, par contraste avec la majorité des débats où les opposants au projet font valoir des considérations d’impact local (négatif) et le maître d’ouvrage promeut la fonction générale (positive), ce sont ici les opposants qui insistent sur la fonction générale de l’infrastructure (pas assez positive en l’état) alors que le maître d’ouvrage mobilise notamment l’impact local (positif) qui en est attendu.Plan de l'article
- Un appel incertain au grand public aboutissant à une faible mobilisation
- Une participation ambiguë et laissant peu de place au grand public
- Entre contestation du public et obstination du maître d’ouvrage : une délibération introuvable mais un espace public reconstitué
- Conclusion