Actes des 1ères Journées doctorales sur la participation du public et la démocratie participative

Matinée du Vendredi 27 novembre 9h30 – 11h15 : 2 Ateliers en parallèle

Atelier 1 : Savoirs citoyens / Savoirs experts (1)

• Lila Combe, EVS, Institut d’urbanisme de LyonLa mise en débat de l'urbanisme, un retour aux origines ? Le cas du Conseil de développement du Grand Lyon ►
• Khedidja Mamou, ENSA Paris-La Villette / EDVEL'échange autour du projet urbain : quels savoirs partagés ? ►
• Héloïse Nez, CRESPPA (Paris 8) & IGOP (Barcelone)La mobilisation des savoirs citoyens dans les dispositifs d’urbanisme participatif ►

Atelier 3 : Les dynamiques de la délibération (1)

• Clémence Bedu, ENGEES (Strasbourg), GESTELes citoyens et l’eau potable, une fenêtre de pertinence pour la démocratie participative et délibérative ? Analyse des propriétés inclusives et délibératives d’une expérience de jury citoyen ►
• Célia Gissinger, LCSE, StrasbourgLes effets de la participation citoyenne sur le processus décisionnel dans les procès d’assises ►
• Ingrid Tafere, GSPR, DEST-INRETSL'activité délibérative dans deux processus du type conférence de citoyens : Argumentation et influence sociale ►

Matinée du Vendredi 27 novembre 11h30 – 13h : 2 Ateliers en parallèle

Atelier 2 : Savoirs citoyens / Savoirs experts (2)

• Marie Fournier, CITERES, ToursComment les gestionnaires du risque d’inondation envisagent-ils l’implication des populations riveraines ? Présentation et questionnements autour de la formalisation d’un cadre d’analyse diachronique ►
• Marie Heitz, Lab’Urba (Paris-Est) - CRESS (Strasbourg)L’expertise d’usage des conseils de quartier strasbourgeois ►
• Sabrina Moretto LATTS, ENPCL’expertise d’usage au défi de la concertation : quelles marges de manœuvre pour les usagers des transports ? ►

Atelier 4 : Les dynamiques de la délibération (2)

• Julie Marlier, G-Eau (Cemagref), NiceLes TIC et la participation des jeunes. Conception participative et expérimentale d’un dispositif adapté au débat public pour faciliter la participation des jeunes aux politiques publiques territoriales ►
• Leslie Mohorade, SPIRIT (IEP Bordeaux)Les États Généraux de la Bioéthique : concertation citoyenne ouverte ou instrument de légitimation de la décision savante et politique ? ►
• Armony Piron, ISHS (Liège) - LESE (Orsay)La légitimité comme objet sociologique étudié au sein d’un dispositif participatif de type focus groupes délibératifs (FGD) La participation citoyenne à la gestion de la nature en Seine-Saint-Denis (93) ►

Après-midi du Vendredi 27 novembre 14h – 16h30 : 2 Ateliers en parallèle

Atelier 5 : Construction de collectifs et logiques d'engagement citoyen

• Hélène Balazard, RIVES, ENTPEL’engagement de "citoyens ordinaires" dans London Citizens, entre construction de relations et participation politique ►
• Anne D'Orazio LOUEST-MOSAIQUES, Paris 10"Quand les habitants prennent la parole", ou comment se structurent des dispositifs participatifs fondés sur la demande habitante ►
• Carola Ortega-Trur, CRESS, StrasbourgLes cantines populaires de Villa El Salvador ou le sentier de la démocratie participative ►
• Pia Valeria Rius, CEMS - IMM, EHESSPratiques démocratiques au sein des organisations de "desocupados" en Argentine durant les années 1990 ►
• Katharina Schlierf, Grupo de Estudios en Desarrollo, Cooperación y Ética, Universidad Politécnica de ValenciaLes boutiques des sciences : entre un modèle de démocratie forte et un modèle centré sur les "issues" ►

Atelier 8 : L'institutionnalisation de la participation : Enjeux et effets 1/ La norme participative et ses applications locales

• Tristan Aoustin, CRIDEAU-OMIJ, LimogesLe volet participatif de la procédure d'évaluation environnementale des plans et programmes ►
• Mathilde Kernéis, CESJ, RouenLa démocratie semi-directe locale dans l’acte II de la décentralisation : une illusion ►
• Dany Lapostolle, Université Lyon 2Professionnalisation de la participation  ou mise en ordre de la société civile ? ►
• Sophie Maire, GRIS, RouenL’institutionnalisation de la "participation" des citoyens et ses effets sur le système politico-administratif municipal ►

Après-midi du Vendredi 27 novembre 16h45-18h45 : 2 Ateliers en parallèle

Atelier 6 : Les représentations savantes de la participation et leurs effets

• Karim Berthomé, SEED (Liège) et LAMETA (Montpellier 1)Interactions entre effets de la participation observés et repères normatifs des chercheurs ►
• Cyrille Bodin, GRESEC, Grenoble 3Les transformations de l’expression scientifique dans l’Espace Public : les pratiques info-communicationnelles des acteurs de la recherche dans le cas du développement des nano-technologies ►
• Nicolas Ferran, CEPEL (Montpellier) et IGOP (Barcelone)Participation citoyenne et action publique locale : le double mouvement théorique et pratique ►
• Brice Laurent, CSI, École des MinesUne expertise internationale sur la démocratie participative ? Comment l’OCDE se saisit du problème de la participation du public dans les nanotechnologies ►

Atelier 9 : L'institutionnalisation de la participation : Enjeux et effets 2/ Dispositifs participatifs et systèmes d'action publique 

• Julien Bétaille, CRIDEAU-OMIJ, LimogesLa contribution du droit aux effets de la participation du public : de l’application de la Convention d’Aarhus en France ►
• Guillaume Gourgues, PACTE, IEP de GrenobleLa démocratie participative est-elle plébiscitée ? Eléments de débats sur l’engouement participatif des décideurs ►
• Fabien Lins, NoSoPhi, Paris 1La société civile du budget participatif de Porto Alegre
• Alice Mazeaud, LASAPE, La RochelleCe que la démocratie participative change à l’action publique. Sur quelques difficultés théoriques et méthodologiques à penser les effets des dispositifs participatifs sur l’action publique ►

Matinée du Samedi 28 novembre 8h30-10h45 : 2 Ateliers en parallèle

Atelier 7 : Les échelles de la participation

• Stefan Aykut, Nicolas Baya-Lafitte & Hélène Guillemot, Centre Alexandre Koyré, EHESSEn marge des négociations internationales sur la politique climatique : le projet World Wide Views on Global Warminget la fabrication d’un "public global" ►
• Romain Badouard, COSTECH, CompiègneVoies et impasses de la e-participation à l’échelle européenne : une analyse comparée de la Consultation européenne des citoyens 2009 et des consultations en ligne de la Commission ►
• Camille Gardesse, Lab’Urba, Institut d’urbanisme de ParisLes postures des élus et experts patentés face à la participation citoyenne en urbanisme (concertation sur les Halles) ►
• Lisa Lévy, PACTE, Grenoble 1La voie interterritoriale de la participation. Quels apports pour le renouvellement de l’action publique et de l’expertise en aménagement ?
• Sophie Van Neste, Institut d'urbanisme, MontréalLes effets de la participation du public sur le plan d'urbanisme de la ville de Montréal : une approche contextualisée révélatrice des enjeux d'échelle ►

Atelier 10 : L'institutionnalisation de la participation : Enjeux et effets

3/ Mobilisations citoyennes et contexte politique 

• Paul Charon, CECMC- EHESSLa démocratie participative dans un espace non-démocratique. La participation du public comme outil de relégitimation du Parti communiste chinois ►
• Habiba Essahel, CITERES-EMAM, ToursQuel élan démocratique et participatif dans les bidonvilles marocains ? ►
• Matthieu Le Quang, IEP AixLa gestion politique dans le canton de Saquisili en Equateur : entre démocratie participative et "corporatisme indigène" ►
• Sahar Saeidnia, IRIS- EHESSL’expérience politique des conseils de quartier de Téhéran
• Thomas Siron, Shadyc-EHESS, MOISA- IRD Les enjeux de l’institutionnalisation de la « participation communale » en Bolivie ►

Matinée du Samedi 28 novembre 11h30 – 13h : 2 Ateliers en parallèle

Atelier 11 : Participation et inclusion

• Cécile Cuny, CRESPPA, Paris 8 & Humboldt Universität (Berlin)Rapports de pouvoirs et situations d'injustice dans les espaces publics : une question de représentation ►
• Antoine Maillet& Sergio Avendaño, Sciences Po & Santiago du ChiliZones de développement indigène au Chili : Étude sur un dispositif de participation ambigu ►
• Aurélie Picque, CURAPP, Université de PicardieLes critères d’excellence de la concertation pour les acteurs : quelle place pour l’inclusion ? ►
• Marie-Hélène Sa Vilas Boas, IEP Aix "Faire participer". Les déterminants de la participation des "communautés" dans les dispositifs participatifs brésiliens

Atelier 12 : Participation et conflit

• Nicolas Baya-Lafitte, Centre Alexandre Koyré, EHESSHabermas et les Léviathans handicapés entre le fleuve et les papeteries : consultation du public et le politique dans une controverse sociotechnique transfrontalière ►
• Samira Echahid, CITERES, ToursLes outils de participation du public : déclencheur ou réponse aux conflits liés au bruit ? ►
• Micol Maggiolini, Science Po TurinL’Observatoire pour la liaison ferroviaire Turin-Lyon et les mairies. Notes sur un dispositif pour relier la démocratie représentative, la démocratie participative et la démocratie par le bas ►
• Élise Roche, CRH- EHESSConflits territoriaux et résolution participative ►