Démocraties à l'épreuve. Assembler les nanotechnologies et leurs problèmes

Soutenance de la thèse de

Brice Laurent

Le jury est composé de :

Michel Callon, Mines ParisTech (directeur de thèse)
Sheila Jasanoff, Harvard University (présidente)
Yves Sintomer, Université Paris 8 (rapporteur)
Andrew Barry, University of Oxford (rapporteur)
Arie Rip, University of Twente (examinateur)
Andy Stirling, University of Sussex (examinateur)
 

La salle sera affichée à l'entrée de l'école, et le pot aura lieu dans l'espace Maurice Allais (V117).

Résumé :

La thèse analyse les nanotechnologies comme une entité politique macro comprenant des objets, des futurs, des motifs d'inquiétude et des publics, et examine des sites où cette entité est problématisée. En se penchant sur les opérations définissant les problèmes publics et les façons de les traiter, l'analyse des problématisations des nanotechnologies permet de décrire à la fois l'assemblage des nanotechnologies et la construction de l'ordre démocratique. L'étude des problématisations des nanotechnologies est menée via la description d'expériences et de démonstrations impliquant des technologies de démocratie, sur la base d'enquêtes de terrain menées en France, aux Etats-Unis et dans des organisations internationales. La thèse considère successivement des opérations de réplication et de stabilisation de technologies de démocratie, des processus utilisant des technologies de démocratie pour la définition d'objets « nano » et de futurs « responsables », et des exemples d'engagement de mouvements sociaux et du chercheur lui-même dans la critique des technologies de démocratie. Ceci permet d'étudier des exemples concernant la représentation des nanotechnologies, leur administration, et la mobilisation sociale à leur égard. Différentes problématisations peuvent alors être reconstruites. La thèse s'intéresse à quatre d'entre elles, et s'appuie sur le travail empirique pour proposer une critique réaliste des nanotechnologies.