L'appel à communication a reçu 82 réponses. C'est un succès qui va bien au-delà de ce que le Conseil scientifique attendait, même si l'appel était volontairement très large, couvrant l'ensemble des domaines d'intérêt du GIS. Ce succès démontre la vitalité du champ de recherche sur la participation du public et la démocratie participative.

Les propositions de communication pouvaient se rattacher aux grands domaines des travaux que le GIS entreprend. Leur traduction en problématiques de recherche est restée ouverte, laissant aux doctorants la liberté de proposer les cadres d’analyse qui leur paraissent les plus appropriés pour aborder les thèmes mentionnés. Pour favoriser la discussion de leurs travaux, il était attendu des doctorants un effort de réflexivité et de positionnement clair vis-à-vis des cadres théoriques et des recherches existantes. Il était suggéré aux doctorants d’orienter leur proposition de communication sur ces questions transversales, pour lesquelles la confrontation pluridisciplinaire et pluraliste conduite par le GIS peut apporter la plus grande contribution scientifique.

Les thématiques et les objets traités sont très divers et dégagent quelques lignes de force pour structurer l'activité du GIS et le champ de recherche. Une quinzaine de propositions viennent  du Québec, d'Italie, de Belgique, d'Espagne et de Suisse (parfois avec des co-tutelles en France), qui donneront d'emblée à ces journées doctorales une forte ouverture internationale.

L'éventail disciplinaire des propositions reçues est large : sociologie, science politique, aménagement et urbanisme, info-com, géographie, droit public, philosophie, histoire des sciences, sciences économiques et de gestion principalement, mais plusieurs autres disciplines sont également présentes.