Critiques du dialogue

 

 

 

Critiques du dialogue. Discussion, traduction, participation

Sylvain Lavelle, Rémi Lefebvre, Martine Legris (dir.)

 

Presses Universitaires du Septentrion
« Espaces politiques »

2016

404 p.

28 €

 

Présentation de l'éditeur

Le dialogue est-il au cœur de notre vie sociale ? Est-il aujourd'hui un pilier de la démocratie ? Un remède au conflit ou un rempart contre les passions et la violence ? Quels échanges permet-il entre élus et citoyens ou entre experts et profanes ?
L'ouvrage tente de répondre à ces questions par la critique des théories et des pratiques du dialogue et de leurs usages politiques. Il prend le parti d'explorer les points aveugles du dialogisme et de ses méthodes, de la logique à l'anthropologie, et de l'éthique à la politique, à partir d'auteurs tels que Habermas, Jacques, Latour, Callon, Mansbridge, Rosanvallon, Honneth. Il s'appuie en outre sur un ensemble de cas qui révèlent les conditions et les limites du dialogue dans une variété d'arènes, de la sphère publique à la sphère privée: Grenelle de l'environnement, débats publics, jurys citoyens, organisations de travail...
L'ouvrage tire toute sa richesse des contributions de chercheurs confirmés issus de plusieurs disciplines (philosophie, linguistique, sociologie, science politique,...).

Sommaire

Sylvain Lavelle, Martine Legris, « Prologue. Quelles critiques du dialogue ? »

Section I - Fondements de la critique

  • Grégory Corroyer, « Le dialogisme avant le dialogue. Une analytique “post-dialogale” de la relation interlocutive »
  • Sylvain Lavelle, « La pensée post-dialogique »

Section II - Variations sur la méthode

  • Rémi Lefebvre, « Saisir les à-côtés et les arrières plan de la délibération. L'exemple des conférences de citoyens et des débats publics »
  • Martine Legris, « Le dialogue et l’enquête du public »
  • Clément Mabi, Laurence Monnoyer-Smith, « Appréhender les publics du débat par les dispositifs de médiation »
  • Sylvain Lavelle, « L’Acteur, le Réseau et le Cadre. Éléments pour une philosophie de la médiation »

Section III - Dialogues à l’épreuve 

  • Guillaume Gourgues, « Le débat dans la lutte. Changement et ”vérité” économique dans le conflit Lip (1973) »
  • Fernand Doridot, « De l’“expertise profane” et des nanotechnologies »
  • Rémi Lefebvre, « Les jurys citoyens. La légitimité fragile d’un dispositif expérimental »
  • Martine Legris,« Les forums hybrides du Grenelle de l’environnement. La place du débat et du conflit dans un processus de concertation d’envergure nationale »

Sylvain Lavelle, Martine Legris, « Épilogue. Le dialogue et son hétérologie »