Chercheur.es et acteur.es de la participation : Liaisons dangereuses et relations fructueuses
Programme du Colloque international
Chercheur.e.s et acteur.e.s de la participation :Liaisons dangereuses et relations fructueuses
Le colloque du Gis Démocratie et Participation se tiendra les
29 et 30 janvier 2015
à l'Université Paris 8
2 Rue de la Liberté, 93200 Saint-Denis
(Métro Saint-Denis Université, ligne 13
Amphis D01 et D02
Les inscriptions sont closes.
Programme du colloque
Premier jour : Jeudi 29 janvier – Amphis D01 et D02
9h-10h15, séance plénière introductive, Amphis D01Président de séance : Loïc Blondiaux (CESSP, Paris I)Bertrand Guillarme (directeur adjoint du département de science politique de Paris 8) : mot de bienvenue Marion Carrel et Catherine Neveu (pour le Comité d'organisation du Colloque), « Un état des questionnements sur les relations entre chercheur.es et acteur.es de la participation » Alice Mazeaud (Cejep, Univ. La Rochelle) et Magali Nonjon (Cherpa, Univ. Avignon), « Les “thèses” sur la participation. De la cartographie de la recherche à l’analyse des relations chercheurs et acteurs » Aline Guérin et Bertrand Paris (Institut de la concertation), « Croiser les regards des praticiens et des chercheurs » et présentation du rôle de discutant-praticien |
|
Amphis D01 10h30-13h, 2 ateliers en parallèle Amphis D02 |
|
Atelier 1 : Conflits et compromis dans la relation entre acteurs et chercheurs
Élodie Férezin (Certop-Écorce, Toulouse 3), « La participation citoyenne comme vecteur d’aménagement du territoire : analyse comparée de trois dispositifs participatifs » Simona Mattia et Benjamin Tremblay (Centre Max Weber, Lyon 2), « La SCOP, l’institution, et la culture comme compromis » Christophe Perrey (InVS), « Analyse des dispositifs participatifs dans les études en santé environnementale réalisées par l’InVS : l’exemple du site de stockage de déchets nucléaires de Soulaines » David Smadja (EEP, Univ Paris-Est-MLV), « Acteur et observateur de la participation éthique à l’hôpital, « regard extérieur » et immersion en milieu participatif » |
Atelier 2 : Frontières militantisme-recherche (du point de vue des chercheurs)
Alexandre Dugré et Dominique Morin (Univ. Laval, Québec), « Les origines sociologiques de l’association de la participation citoyenne à l’expertise scientifique dans les projets d’aménagement au Québec » Fabrice Flipo et Federico Tarragoni (LSCP, Paris 7), « Quand le peuple se mêle de la nature : remarques critiques sur la notion de “populisme climatique” » Fatimata Ly-Fall (Cedem, Sénégal, et Gspr, Ehess), « Des enjeux de l’éducation aux medias dans une démocratie. Cas d’un programme participatif impliquant une chercheure en action » Virginie Milliot (Lesc, Paris X), « Anthropologue impliquée… jusqu’où ? » Céline Véniat (Cems, Ehess), « Pratiques d’enquête et expériences militantes : Mobilisations pour l’accès aux droits des habitants des bidonvilles » |
Amphis D01 14h30-16h30, 2 ateliers en parallèle Amphis D02 |
|
Atelier 3 : Des savoirs nouveaux, des relations de pouvoir transformées ? (1)
Nicolas Benvegnu (Medialab, Science Po), « Qu’est-ce que réaliser une expérience en science sociale ? Le travail du sociologue à l’aune de la performation des publics de la participation » Vincent Jacquet et Min Reuchamps (UCL, Louvain), « Les “méthodologues” du G1000 : entre activisme citoyen et recherche scientifique » Clément Mabi et David Prothais (Costech, Univ. Compiègne), « Les chercheurs « embarqués » dans les procédures de démocratie électronique. Comment construire une posture de recherche-action ? » Héloïse Nez (Citeres, Univ. Tours), « Pour une sociologie publique de la participation. Apports du point de vue de la recherche » |
Atelier 4 : Altérité et commun en tension
Ola Dolinska présentera le papier de Patrick d’Aquino et Camille Richebourg (Green, Cirad), « Participation : le paradoxe d’un dialogue à l’Autre » Fabienne Barataud et Florence Hellec (Sad-Aster), Alix Levain (SenS), Sandrine Petit (Cesear), Dominique Trévisan (Caartel) (équipe du projet Inra Agepeau), « Nager en eaux troubles. Retour sur un projet de recherche traitant des rapports entre agriculture et qualité de l’eau » Nadine Souchard (Collège coopératif de Bretagne) et Yves Bonny (Eso, Univ. Rennes 2), « La recherche-action coopérative, une voie contributive aux productions de la société civile ? » Véronique Van Tilbeurgh (Eso, Univ. Rennes 2), « Les expertises environnementales dans le débat participatif : une hybridation asymétrique » |
Amphis D01 17h-19h, 2 ateliers en parallèle Amphis D02 |
|
Atelier 5 : Entre recherche et action, figures hybrides et passages de frontières
Christine Audoux (Lise, Cnam), « Les identités doubles d’acteur-chercheur : quelle chance pour des recherches mises au défi de l’altérité ? » Hélène Balazard (Cerema), « Les chercheurs au cœur de l’organizing model, des US vers la France ? » Aurélie Cardona (Écodéveloppement, Inra Avignon), « La “recherche participative” en agriculture sur les transitions agroécologiques : ambitions, pratiques et tensions » Louise Dangy (équipe ACSPAVE de l'ENSV / Laboratoire Triangle, Lyon), « Analyser et faire l’action publique. Quand le fonctionnaire se glisse dans la peau du chercheur, une schizophrénie salutaire ? |
Atelier 6 : Consultant.e et chercheur.e, une posture intenable ?
Guy-El-Karim Berthomé (AgroParisTech, Clermont), « Mind the gap : Entre les grandes entreprises d’aménagement du territoire et leurs publics non contractuels » Jean-Marc Dziedzicki (Connect, Essec) et Étienne Ballan (Arenes), « Portée et limites des hybridations entre recherche et pratique : opérationnaliser les sciences sociales pour faire progresser un maître d’ouvrage » Arthur Jobert et Mathieu Brugidou (Grets, EDF), « Produire un « sens commun » sur la concertation - Retour sur une observation participante du processus de rédaction d’un avis du CESE » Guillaume Petit (CESSP, Paris I) et Judith Ferrando (Missions publiques), « Les usages de la réflexivité dans l’entreprise participative. Enjeux pratiques, théoriques et marchands » |
19h : Présentation du prix de thèse sur la participation créé par la Commission nationale du débat public (Amphis D01) 19h30 : Cocktail dînatoire (au Resto U) |
Deuxième jour : Vendredi 30 janvier
9h-10h30, séance plénière, amphi D01 : Travailler avec des chercheur.e.s : pourquoi ?Discussion animée par Catherine Neveu (Tram-IIAC) Marie-Hélène Bacqué (Lavue, Paris X), Judith Ferrando (Missions publiques) et Mohamed Mechmache (AC-LeFeu), « Échange de savoirs autour de la production d’un rapport » Frédéric Moreau (délégué fédéral, Fédération des centres sociaux et socioculturels de Vendée), Guillaume Coti, Directeur du Jardin des petits passages (J2P, Paris 19e), « Des demandes des acteur.e.s au travail avec des chercheur.e.s » |
|
Amphis D01 11h-13h, 2 ateliers en parallèle Amphis D02 |
|
Atelier 7 : Des savoirs nouveaux, des relations de pouvoir transformées ? (2)
William’s Daré (Green, Cirad) (papier avec Cécile Barnaud (Dynafor, Inra), Patrick D’Aquino (Green, Cirad), Christine Fourage(Eso-carta, UCA), Raphaël Mathevet(Cefe, Montpellier)), « Dispositifs participatifs et asymétries de pouvoir : expliciter et interroger les positionnements » Frédérique Chlous (MNHN), « Démarche participative : co-construction, négociation, hybridation ? Ateliers cartographiques dans l’archipel des Marquises » Aurélie Couture (Pave, Ensa Bordeaux), « Réaliser une recherche en immersion : retour d’expérience d’une doctorante actrice de la participation » Marie-Ève Desroches et Catherine Trudelle (UQAM, Montréal), « Les méthodologies féministes, une des façons de transformer nos rapports à la recherche » |
Atelier 8 : Expériences de collaboration
Ludivine Damay (USL-B) et Florence Delmotte (FNRS, Bruxelles), « Observer et participer à la fabrique de la ville à Bruxelles. Heurs et malheurs des détours par l’engagement » Caroline Darroux, Clémence Emprin (labex ITEM, Univ. Grenoble), « Situation de co-construction, identités et risque d’asymétrie : retour sur un dispositif de collaboration de recherche » Rémi Lefebvre et Martine Legris Revel (Ceraps, Lille 2), « Les interactions chercheurs-praticiens au conseil régional du Nord-Pas-Calais. Entre légitimation croisée et réflexivité » Pascale Moity-Maizi (Umr Innovation, SupAgro) et Bérangère Storup (FSC), « Le Labo Hors Murs, un dispositif de mobilisations instables autour l’agrobiodiversité » |
Amphis D01 14h30-16h30, 2 ateliers en parallèle Amphis D02 |
|
Atelier 10 : Trajectoires et effets des coopérations chercheurs-acteurs
Christophe Beurois (Médiation et environnement) et Loïc Blondiaux (CESSP, Paris I), « Chercheur embarqué et garantie de la concertation : un récit à deux voix sur une expérience “réussie” » Céline Braillon (CGDD, Medde), Jean-Michel Fourniau (Dest-Ifsttar), « Participation : la garantie ne vaut que si l’on s’en sert » Jeanne Cartillier (Grand Lyon) et Guillaume Gourgues (Pacte et Univ. Franche-Comté), « Que faire des instances pérennes de participation ? Trajectoire d’une « coalition de réforme » dans le contexte lyonnais » Camille Devaux (Lab’Urba), « La participation s’observe-t-elle sans participer ? L’exemple d’une recherche sur l’habitat participatif » |
Atelier 9 : Des savoirs pour l’action ?
|
17h-19h, Synthèse et Table-ronde plénière conclusive (Amphis D01)Nouvelles pistes de coopérations entre chercheur.e.s et acteur.e.s de la participationÉléments de synthèse (17h – 17h30) : Loïc Blondiaux, Marion Carrel, Jeanne Demoulin, Clément Mabi et Catherine Neveu, rapporteurs des ateliers du Colloque Table ronde conclusive (17h30-19h), animée par Jean-Michel Fourniau (directeur du Gis Démocratie et Participation) Des partenaires du Gis Démocratie et Participation : Laurence Monnoyer-Smith (CNDP), Brigitte Fargevieille (EDF et CESE), Myriam Cau (Région Nord Pas-de-Calais), David Landier (RTE), Sandra Laugier (InSHS, CNRS) Frédéric Moreau (Fédération nationale des centres sociaux) et Bénédicte Madelin (Pas sans nous !) |
|
19h : Cocktail de clôture (au Resto U) |